【講演者プロフィール】
		佐々木高明（ささきこうめい）
		1929年生まれ。大阪府出身
		国立民族学博物館名誉教授
		（財）アイヌ文化振興研究推進機構理事長
		ガレリアかめおか館長
		1959年3月　京都大学大学院文学研究科博士課程　単位取得し退学
		1970年7月　京都大学文学博士

　

	【はじめに】
		●東アジアにおける稲の起源（BC7,000年紀よりかなり以前）、長江中・下流域における稲作センターの形成（BC4,000〜3,000年紀頃）
		　、さらに東方への稲作文化の展開（BC1,000年紀）は時代的に大きく隔たり、それぞれ別の事柄と考えられる。
		　その間には稲の品種分化も進み、稲作の方式も変化し、稲作文化にも多様な特色が付与されるようになる。それらを正しく理解する
		　ためには、稲・稲作・稲作文化のそれぞれについて、その概念や用語を正しく理解した上で、仮説の展開を行う必要がある。

	【講演の論旨】
		（１）．稲と稲作の諸相
			★稲をめぐる形質と形態−分類の基準−
			　・アジアの栽培稲の分類には、大別してジャポニカとインディカの２つのグループがあるが、その分類の基準
			　　や意義づけなどは必ずしも学者間で一致しているわけではない。
			　・加藤茂苞（しげとも）による分類−粒形態等による分類−ジャポニカ、インディカと命名
			　・岡彦一によるフェノール反応による分類−形態は分類基準にならない
			　・ＤＮＡ分析でも、ジャポニカとインディカは分類される。−祖先の種も２つあったのかも？

			★佐藤洋一郎氏によるＤＮＡ分析と分類
			　・岡分類に他の生態系・生理的要素を付加する事により、ジャポニカは更に細分化される。

			　・佐藤は雑種劣性の研究から、Hwc-2 と hwc-2 (大文字と小文字で区別される）という２つの遺伝子をとりあげ、
			　　Hwc-2 は晩生の温帯ジャポニカとして中国から、hwc-2 は熱帯ジャポニカとして南の島々から伝来したと主張した。

（この図はもっと分かりにくかったのを、私が海には線を入れたりして綺麗にしました。と自慢していた。）
（後で佐藤氏は、「いやぁ、佐々木先生には私の図までなおして頂いて、」とちゃかしていた。）

			★稲作の諸形態
			　・雑穀栽培型の稲作　−　稲はもともとイネ科の他の雑穀類とともに、原初的天水田、焼き畑稲作、乾燥大型
			　　畑作耕作などで、直蒔きの穀物として栽培された。
			　・雑穀栽培型から「水田」という特殊な地形を造成し、そこで水稲のみを栽培する「水稲栽培型」農耕へ進化した。
			　・熱帯低地地方の蹄耕稲作　−　南島の伝統的稲作
			　・灌漑水田稲作　−　稲作社会の成立　→　富の蓄積　→　王権の発生　→　稲作文化の展開
			　・稲作文化と呼ぶべきものは、水田耕作の展開を言う。


		（２）．東南アジアにおける稲作と稲作文化の展開

			★板付遺跡（福岡県博多区）や菜畑遺跡（佐賀県唐津市）などで発見された稲作は、完成された「水稲栽培型」の
			　稲作で、この種の水田稲作農耕が、長江中下流域に形成された東アジアの稲作センターから朝鮮半島や日本列島
			　（九州）へ伝播した。その時期は、BC2,000年紀後半〜BC1,000年紀初頭と考えられる。
			　そのコースは、図４に示した、長江下流域或いは江南を起点としたＡ、Ｂ、Ｃの３っが考えられる。

			★図４のＡ・Ｂのコースから温帯ジャポニカが、Ｃのコースから熱帯ジャポニカが伝播した。これら水稲稲作の
			　伝播の前に、日本列島には雑穀栽培型の稲作が伝播していた。縄文期の稲作はこれにあたる。
			★Ａ・Ｂ・Ｃに随伴する、或いは組み合わされる文化要素の違いは大きい。
			　（Ａ）････大陸性磨製石器群、遼寧青銅器文化、剣と鏡、ナラ林文化の諸要素　−　稲作文化伝来のメインコース
			　（Ｂ）････高床穀物倉庫、鵜飼い文化、潜水漁労、その他　−（魏志倭人伝の描写）
			　（Ｃ）････踏耕、円形箕、夏正月、貝輪、額ひもかけ運搬、その他　−　南島特有の農耕文化を形成
			★Ａ，Ｂ，Ｃの各コースを経て伝播して出来た稲作文化は、西日本を中心に稲作以前に伝播していた照葉樹林文化
			　の諸要素と習合して、日本的稲作文化が形成された。

	【講演を聴いての私の感想】

		◆うぅ〜ん、民族（俗）学者とか文化人類学者とかいうのは良い商売だなぁ、というのが私の感想。こんな面白い学問はなかろう
		　という気がする。あちこちの学問の成果を持ってきて、ああだこうだと想像しながら、自分なりの歴史や社会に対するイメ−ジ
		　を作り上げて行く。必要ならあちこち出かけてもいいし、色んな分野の学者達とも直接話が出来る。情報も色々集まってくる
		　だろうし、社会科学の学問の中でも一番融通が利きそうだ。
		★というやっかみは置いといて、でかい声だった。何度か佐々木先生の講演は聴いたことがあるが、今日は特別デカい声だ。
		　なかなかうまく話をまとめてある、という感じかな。
		◆しかしながらこの手の学者先生は、結局自分の専門を持たないから、それはそれでまた悩みがあるだろうと想像できる。
		　考古学とか、今回のようにＤＮＡという農学だとか、専門外領域で新しい発見や事実が出現すると、ヘタをすると自説を
		　１８０度覆すことにもなる。それはそれで怖いかもしれない。

ご冥福をお祈りします

---

邪馬台国大研究ﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞ ／ 学ぶ邪馬台国 ／chikuzen@inoues.net